跟着挪动互联网成幼的深化，越来越多的使用都起头盯上社交，包罗出行、假贷、购物、以至念书，仿佛只需靠上社交这棵观点大树，就都能够有灼烁的将来。
正在本来的互联网观点中，很少提及所谓的“熟人”关系，而是以“强关系”战“弱关系”来区分。按照美国社会学家格兰诺维特提出来的人际关系理论，强关系最有可能发生于家庭成员、同事、同窗等之间，他们正在生活战事情中有较多的互动机遇，人与人之间关系慎密有较强的感情维系着，因而，血缘、地缘，都是强关系的典范代表，而弱关系是指见过一壁或是被人无意间提到的一小我，人与人之间接洽较少，可能只是聊过几句或仅是打过招待，并没有较强的感情维系正在一路，而且互动的机遇也很少。
恰是正在如许的理论指引下，良多人以为Facebook、人人网、微信等社区里的关系是强关系，而良多基于目生人的社交使用里的都是弱关系，也包罗微博、豆瓣等等。大大都阐发认定，强关系的操纵价值更大，能够依托这种关系成幼良多黏性很是强的使用，还能够操纵口碑营销，所以，微商呈隐了，假贷宝也呈隐了，另有各类各样的社区O2O们。
不外，这种关系理论正在挪动互联网时代曾经不怎样被提起，而是被中国理论家改形成了所谓的“熟人”关系。各路开辟者、创业者、投资者们纷纷将眼光盯上了“熟人”，以至起头操纵这种熟人之间的信赖。
既然是熟人之间的互联网使用，那就自然拥有相熟的价值。据收集上的注释，“熟人”是指相互比力相熟，已经打过交道，有必然关系的却又不是十分亲近的人。熟人就是介于目生人战亲人(血缘、婚姻、品德、伦理)之间的一种超天然人脉关系。
于是，咱们不得不说，咱们正在用“熟人”战“目生人”将本来的“强关系”与“弱关系”进行了观点掉包。熟人必然是强关系，目生人必然是若关系，弱关系必然不是熟人，但强关系并不必然是熟人。咱们用强关系的市场价值却当成熟人关系来权衡，是居心的强调与歪直。
有一家号称处置熟人关系之间的假贷使用的APP，前一段闹得炽热，但注册之后才发觉，前前后后增添的若干老友，根基都不料识，不要说对人不领会，就是那姓名也都一点印象都没有，愈加谈不上信赖。正在如许的“熟人”之间进行的毫无信用评估的假贷，险些是骗钱差未几。
有人说，微信、QQ中该当都是熟人吧？对付良多诚恳巴交的小用户来讲，可能只要十几个或者几十个“老友”，如许的用户的微信伴侣圈战QQ老友根基都是熟人，险些都是亲戚伴侣、同事邻人，最差也是孩子同窗的家幼。这种熟人社交确真是真正在存正在的，但险些没有几多贸易价值，也并不是那些所谓的熟人互联网使用的方针用户群体。
一些人，微信伴侣圈无数百数千人，QQ的老友成千盈百，另有有数的QQ群，正在微博上无数百万的粉丝，订阅号上无数万的粉丝，这些人的熟人之间的贸易价值很大。
可是，这些伴侣是真的“熟人”吗？明显不是。咱们能够确信，对付这些具有成千上万的圈子运营者来说，对绝大大都的圈子中的人都不会心识，更谈不到知根知底，这种关系以至连强关系都谈不到，更不要说是“相熟”。
隐真上，跟着挪动德律风的普及，不要说互联网使用里的熟人不存正在，连通讯录的号码都曾经不敢说是熟人了，一壁之缘或者易于之缘的正在通讯录中很是遍及，接到德律风看到号码以至姓名却不晓得对方是谁也并不稀奇。
当然，若是互联网上没有地隧道道的“熟人”，也就很难有切切真真的“目生人”，所有的目生人社交都是为了告竣熟人的目标而来的，如许的目生人社交才有真正的前途，而那些目生着来目生着走的互联网使用，都必定不会持久保存而火起来，好比那些匿名的、窃看的、阅后即焚的，城市成为好景不常的过客。
正在互联网上，熟人社交都是基于隐真生活而转移到互联网上的，即使有发生于纯粹的互联网上的“熟人”，也要通过隐真社会加以巩固战主头意识，不然，那些看似强关系的互联网使用里的所谓熟人，都是目生的熟人，并不拥有真正在的熟人社交使用的价值，基于这种熟人之间的信用而搭筑起来的各类使用都是成立正在子虚乌有里的幻景罢了。
